Какие 2 шага в Русский мир не хочет делать Путин?

1

Путь в Русский мир из каганата Золотого тельца с честью и в единстве преодолеют элита и народ, сумевшие отказаться от халявы под лозунгами Долой ссудный процент и Долой равноправие!

ПОДЕЛИСЬ ПРАВДОЙ С ДРУГОМ. ИСТИНУ СОХРАНИ СЕБЕ.
Русский мир

Российские пропагандисты с изяществом тяжёлого танка убеждают граждан в том, что римский поэт Гораций был-таки прав, утверждая: «Это отрадно и почетно умереть за отечество». Надо признаться, многие им верят. Что поделаешь – романтики. Апологетов веры регулярно демонстрируют народу в СМИ и сие определённо сказалось на прогрессе значимости символов веры в Русский мир от скромного локального догмата «Крым наш» до глобальной «Войны с сатанизмом».

Кстати, прекрасный пропагандистский ход. Это не примитивные поскакушки с кричалками, сбивающие в стаю лишь не сильно обременённых интеллектом особей. Борьба с дьяволом мощное идеологическое оружие широкого спектра, способное одновременно сплотить, мобилизовать и воодушевить общество с одной стороны, а с другой расчеловечить врагов до уровня бешеных собак, которых конечно жалко, но пристрелить придётся. С таким настроем легко хоть весь мир в труху, хоть с улыбкой в рай, но в Русский мир чтобы попасть, этого мало.

Помните, как старик Рейган приклеил в 1983 году Советскому Союзу похожий ярлык «Империи зла». Грехов за Советами было куда меньше, чем у нынешнего Запада, но не прошло и 9 лет, а СССР канул в Лету. Совпадение? Поживём, увидим.

Невзирая на успехи пропаганды, эмпирические наблюдения за повседневной жизнью обывателей, позволяют заметить, что с верой в Русский мир и её апологетами в быту не так густо, как на экране. Примеры и ощущения не могут служить доказательствами чего-либо, их роль в другом — заострить внимание к процессу, дабы не остаться в нём слепцом. Коль уж время выбрало нас, и власть призывает противостоять бесам, то лучше делать это с открытыми глазами.

Формула власти для вождя Русского мира

Аргументация нарождающейся государственной идеологии с опорой на консервативные ценности в рамках консолидации традиционных для России религий не имеет шансов быть неубедительной для всех, кто связывает своё будущее со страной. Кроме того, в условиях нарастающего мирового хаоса, грозящего энтропией цивилизации до пока ещё неопределённого уровня деградации, неожиданно актуальной стала сентенция американского происхождения, суть которой в кратком переводе: «права она или не права — это моя страна».

По большому счёту в России всегда основная масса народа жила оседло и была патриотично настроена, интересы же элит длительные периоды в истории не совпадали с народными чаяниями. Господину Путину, как ранее товарищу Сталину от народа идти некуда. Однако, связаны ли с Россией ближние круги президента также крепко, как и он сам? Это вопрос мутный настолько же, как и доверие к современным отечественным элитам. За данным аспектом скрыто самое тонкое место в российской политике – преемственность власти. Сколь ни мудр был вождь советского народа, он всё же таки не обеспечил передачу эстафеты в надёжные руки.

От осинки не родятся апельсинки – люди, вещи и явления формируются в основном своим происхождением. Генезис российских элитариев из среды политических банкротов позднего советского периода, есть исторический факт, который пока не пресечён прецедентами массовой жертвенности знати в борьбе с экзистенциальными врагами России. Как не крути, личный пример вождей важный элемент в формуле власти.

«Гремя огнем, сверкая блеском стали
Пойдут машины в яростный поход,
Когда нас в бой пошлет товарищ Сталин
И первый маршал в бой нас поведет!»

Строки из «Марша советских танкистов» помнят многие, наверное, также мы не забыли, что отец народов послал на фронты Великой Отечественной войны своих сыновей. Не правда ли бесконечно трудно быть ответственным и последовательным политиком, имеющим абсолютную решимость и убеждённость в своих действиях? Очевидно, что ни того не другого, ни третьего не последнего в сопоставимом качестве у нынешних верховных правителей России пока нет.

Русский мир

Когда в элите согласия нет, власть страдает неопределённостью

Бросающаяся в глаза, мягко говоря, неопределённость во многих сферах исполнения государственных функций и прерогатив явно следует из структуры российских элит. Детали о том, как организованна жизнь сливок общества, кто с кем и против кого дружит, где кто присосался, и так далее, не имеют значения для понимания действий властей.

По фактам видно, что решения элитными группами принимаются как в акционерном обществе, кто держит контрольный пакет акций, тот и определяет политику, правда с явным учётом интересов привилегированных акционеров. Конечно, уже давно в российском истеблишменте нет персон с блокирующими пакетами, но это не означает, что нет желающих их получить, или занять место председательствующего. Что же, мечты иногда сбываются, но пока без инвестиций, ой простите, интервенций извне они не осуществимы.

Принципиальное отличие правящей группы от прочих элитариев в том, что она считает Россию своей вотчиной, посему готова тратить ресурсы на её обустройство и защиту, а также находить консенсус с населением.

Как бы ни приглашал президент РФ к консолидации элиты через хранение денег в его сберегательной кассе, предложения повисают в воздухе. Согласия, тем более доверия, в хозяевах России нет. Сохранение богатств за рубежом не перестаёт быть актуальным. Все ещё помнят – как закалялась власть.

Так называемая либеральная часть элиты своих боится больше чем чужих и естественно видит свой успех в неудачах патриотов, а стало быть, страны. Сторонники президента либералам ненавистны, безмолвствующий народ им неприятен и презираем.

Со старым аппаратом в Русский мир не пройти

Говоря об элите в России нельзя не понимать, что речь идёт о группе численностью в несколько тысяч лиц, включая членов семей. Справляться им со своим хозяйством без делегирования полномочий нереально, для сего выстроена вертикаль власти и система госкапитализма. Характерной чертой этих неформальных социальных конструкций является совпадение интересов значительного числа их членов с либеральной частью элиты.

Субэлитарные страты общества, имеют несравнимые с обывателями возможности для роста личного благосостояния, его нижний край на порядок выше, чем у тех граждан, кого принято называть средним классом. Однако, сколь волка не корми, он всё в лес смотрит, и действительно, кровно заинтересованные в том, чтобы жировать на своих местах как можно больше и дольше они никогда не забывали сделать нычку на чёрный день подальше от глаз хозяина. Когда же он потребовал преданности, не все смогли справиться со своею натурой.

Первыми открыто оскалились на предобрейшего представители богемы и некоторых модных профессий. Специальная военная операция на Украине сильно испортила им жизнь, принудив к политическому каминг-ауту – сразу стало видно, где зарыты их «5 сольдо». Множество этих голубков перелетели на Запад или к Мёртвому морю. Нет сомнений, что пока их либеральные кормильцы получают дивиденды с России, её политика, экономика, законодательство продолжат нести опасную для государственности неопределённость.

Сейчас на основе даже здравой идеологии властям на свою сторону трудно привлечь достаточное число буйных молодцев. Итоги частичной мобилизации тому подтверждение. Конверсия повесток в солдат не афишируется, но вряд ли она больше 10%. В этом вопросе без хорошей морковки не обойтись – помимо банальных хлеба и зрелищ нужна лестница в небо. Естественно, из окопов, от сохи или станка в элите никого не ждут, но много тёплых мест рядышком вероятно скоро освободится.

Власть не пожалеет чиновников и депутатов не доказавших свою лояльность в тяжёлые времена. Как известно, перетряхивание аппарата ненадолго укрепляет ряды борцов с мировым сатанизмом, как ранее с прочими вражескими «измами». Недаром в СВО на Украине добровольно участвует ряд парламентариев, государственных и муниципальных служащих, прозорливо повышающих свой политический вес.

Впрочем, ротация чресл в креслах не решит проблем пятой колонны, национализации элит, преемственности власти и, главное, консолидации общества. Может быть, самые лихие ветераны, заняв высокие кабинеты, не превратятся в либерастов, но основная масса, несомненно, выродится в опасную для страны номенклатуру, если продолжить существовать по чужим правилам.

Не пора ли вернуть России исходные настройки?

Некоторые коммунисты задумались о том, что настройки в обществе сбиты на третий день после смерти Сталина. Лозунг «Народ и партия едины» появился в газете «Правда» 8 марта 1953 года.

Вот только партхозаппаратчики с комсомольцами в авангарде сначала по-тихому, а, затем, почти не таясь, ударились во все тяжкие. Советские люди с сарказмом развили тезис – «Народ и партия едины — различны только магазины!» В итоге страну просрали «на плясках с топаньем и свистом под говор пьяных мужичков» (да простит Лермонтов за вольное использование его строк).

Какова социальная пропасть в настоящее время имеет место быть – вопрос риторический. Власть играет с огнём, война за правду на внешнем контуре успешна, когда внутри страны единство есть. Не сильно облегчает дело факт того, что у противника в этом плане также не всё хорошо, если не хуже. Пока правящая элита России не нуждается в отечественном укладе жизни она вправе рассчитывать на поддержку в своей борьбе лишь ограниченной части народа.

Граждане не мотивированные пропагандой, местью, прочими личными обстоятельствами не испытывают морального дискомфорта от неучастия в битве элиты с внешним врагом, будь он аж сам Сатана. Первое, что приходит на ум обывателю, когда его зовут сейчас на подвиг – пущай буржуи за своё добро сами воюют. И второе, что остаётся не ясным добрым самаритянам, в чём разница меж враждующими группировками. Никакая агитация не в силах преодолеть эту разобщённость интересов без пары практических шагов президента навстречу народу.

Почему Путин не торопится в Русский мир?

Греховная сущность Запада понятна всем, кто хотя бы чуть-чуть знаком со Священным Писанием. Всякая «гомосятина» и ссудный процент составляют становой хребет его идеологии и экономики. Более того, исторический опыт показывает, что победить врага одержимого дьяволом, играя по его правилам, нереально.

Получается, что российская власть не отвергнув прямо и окончательно блуд и ростовщичество, призывает людей принять участие в противостоянии, за которым никакого образа будущего для страны в целом не просматривается. Зато интересы элиты проступают явственно, правящая часть желает «убить дракона», либеральная — вылизать ему жопу. Неизвестно что хуже для простого человека в России. С либерастами всё давно понятно и, в конце концов, это их личный выбор, но убивший дракона сам им становится.

Очень хотелось бы снять шляпу и извиниться за дерзость вывода, узрев чудо, когда президент РФ станет подлинным вождём Русского мира. Всего два шага, запрет ссудного процента и прекращение государством потворства блуду во всех их проявлениях, запустят в стране эволюционные изменения, позволяющие оставить в прошлом нынешних врагов и без революции выстроить экономику и общество в традициях Русского мира.

Возможно политическая ситуация не созрела и спецоперация ещё не война, чтобы придать ей статус Отечественной для переформатирования страны. К тому же принятие решений такого характера влечёт для власть имущих переход к готовности к новому уровню личных жертв, когда на алтарь победы кладут не только деньги. Понятно, рисковать властным элитам ой как не хочется. Посему нет даже косвенных признаков того, что такие шаги предполагаются в ближайшем будущем. Во всём и везде – полумеры и полуправда.

Дьявольский схемотоз

Например, гневное обличение безответственной эмиссии доллара США, растущего госдолга гегемона, инфляции и прочих финансовых безобразий выглядит убедительно в глазах россиян. Одним словом, как всегда – «пиндосы козлы». При этом ставка рефинансирования, в коей заключено изначальное зло от ссудного процента, существует в информационном поле, как явление природы, у которой нет плохой погоды. Великолепная маскировка через отвлечение внимания публики от корня проблемы на её последствия.

По мере того как государства включились в процесс ростовщичества, позорное дело становилось почётным. Банкиры вознеслись из грязи в князи и покорили бы весь мир, если бы смогли купить последний элемент всевластия, но честь не продаётся.

Ростовщик
Габриэль Метсю, «Ростовщик и плачущая женщина». 1654

Без всяких отсылок к древним текстам ясно, что только при отсутствии чести можно собирать налоги или просто печатать деньги, а затем втридорога ими барыжить. Ключевая ставка – это раз. Маржа банков – это два. Различное страхование без которого кредита не получить – это три. Да много ещё чего по мелочи, что помогает избранным бессовестно делать деньги из воздуха.

Как говорится, Бог им судья, кабы речь шла о загнивающем Западе, где человек человеку волк. В государстве же по Конституции социальном (ст. 7), в коем народ является источником власти (ст. 3) и исповедует в основном религии, не одобряющие дачу денег в рост, участие государства в дьявольском схемотозе выглядит, честно говоря, некрасиво и недухоподъёмно.

Законы империи периода распада противоречат смыслу жизни

Аналогично пропаганда оперирует с блудом. За горой правды, она прячет кучку нюансов, прикрывая сии недоразумения фиговым листком гуманизма. Как известно дьявол кроется в мелочах, но о них несколько позже.

Россиянам не позволяют забыть, каких высот плотские извращения и гендерные девиации достигли в западных демократиях. На их фоне эмансипация женщин и сексуальная революция, просто пасторальные сюжеты картин эпохи ренессанса. Хотя в своё время именно на этих идеях прогрессивизма произошла первичная легализация и оправдание греха.

геи

В России разложение общества, невзирая на все усилия либералов так далеко не зашло, однако оно и не пресечено. Декларируя заботу о материнстве и детстве, власть работает в рамках законов разрушающих институт семьи. Находиться в браке и воспитывать детей россиянам невыгодно, об этом свидетельствует статистика разводов, рождаемости, неполных семей и т.д. Только в регионах, где традиции сильны настолько, что позволяют игнорировать деструктивное законодательство, наблюдается естественный рост населения.

Жить долго, здраво и плодовито, наверное, так выглядит общий знаменатель смысла жизни для консервативного большинства, в котором заинтересовано сильное государство. В свою очередь для человека имеется значительная польза от гражданства империи стремящейся к зениту мощи, когда работа её институтов максимально согласована с традициями общества.

Очевидное сущностное совпадение интересов сторон предполагает взаимную их защиту. Так сложилось, что наилучшим образом реализация смысла жизни получается в рамках семьи, которая с одной стороны есть фундамент вертикали власти, а с другой, нуждается в устранении государством угроз её стабильности. Законы же империи периода распада (либеральной демократии) не обеспечивают ни того ни другого. Вывод прост, как три копейки – к чёрту такие законы! Но кто их туда пошлёт и напишет новые?

Долой равноправие или кто в доме хозяин?

Когда знать плотно подсела на халяву, та становится единственной для неё ценностью, которую следует защищать. В либеральной парадигме элитам народ не нужен, он даже опасен им, поэтому процесс оглупления масс раскручен по максимуму. Дабы не нашлось дерзких умников способных посягнуть на их место или на их «прелесть».

 Халява развращает любого к кому она перепадает, убивая в человеке его силу, волю, разум, всё то, что позволяет претендовать на власть. Конечно, большие деньги позволяют компенсировать дефицит личных качеств, но у всего есть предел. К несчастью для элит, виду многочисленности населения не все люди физически могут стать идиотами.

Рано или поздно переписывать законы придётся, но это обязательно будет вторым шагом в Русский мир после смены парадигмы. Условия российских реалий дают надежду на то, что оба шага в данном политическом процессе могут быть сделаны наилучшим образом, то есть власть и народ пойдут навстречу друг другу.

Законотворчество при благоприятном течении событий не только удивит, но и подаст пример миру в закреплении новой реальности. Пожалуй, самым невероятным сейчас покажется лозунг, под которым законодательно оформится консолидация интересов народа и элиты – «Долой равноправие!»

Для понимания, как может быть реализован консенсус достаточно указать, параметры возможного и проиллюстрировать их примерами. Скорее всего, права и свободы гражданина станут пропорциональны взятым им на себя приоритетным обязанностям и социальным функциям в обществе, таким как обеспечение безопасности страны в рядах вооружённых сил, рождение и воспитание детей в семье. Отказ же от принятия или противодействие исполнению этих обязательств и функций должны вызывать реакцию социальной защиты общества от таких лиц в виде лишения и поражения их в правах и свободах.

Немаловажно также в целях укрепления государственности вернуть жён под власть мужей. Плюрализм мнений возможно уместен в парламенте, но не в отдельно взятой семье – «дом, разделившийся сам в себе, не устоит». У ячейки общества вновь появится шанс стать фундаментом вертикали власти. Суровые реалии жизни снижают значимость электората и ставят под сомнение всеобщее избирательное право. Всё идёт к тому, что право голоса будет прерогативой глав семейств.

Это ещё не все опции консервативного развития призванные похоронить идеи ложного гуманизма. Для того чтобы дьявол перестал прятаться в мелочах российской социальной политики, предстоит создать условия при которых слабому полу находиться замужем крайне выгодно. К примеру, начать с того, что оказание государственной, муниципальной или корпоративной поддержки сделать доступным только для полных семей или по потере супруга. Глядишь, таким образом, в России поубавится несчастных жертв сексуальной революции.

Пожалуй, хватит дразнить противников витка истории в правую сторону. На самом деле их важно понять и не мешать делать ошибки. Мир меняется и нарастание просчётов с их стороны закономерно. Они приспособились жить в либеральной среде и не хотят перемен, прямо как настоящие консерваторы. Вспоминая простых коммунистов в начале девяностых годов, которые порой до истерик цеплялись за своё прошлое, нельзя не видеть эмоциональной схожести их поведения с нынешними сторонниками либерализма. Тщетен, однако, гнев обречённых.

Долой ссудный процент или кто виноват и что делать?

В качестве подведения итога обывательских домыслов о пути в Русский мир, перво-наперво не следует кого-либо виноватить – это не наш метод. Достаточно спросить с себя, а кто-нибудь, когда-нибудь протестовал против или требовал запрета ключевой ставки в частности и ссудного процента в целом? Наверное, свершение подобных деяний просто так из любви к людям, упоминается последний раз в текстах библейских времён.

Даже самые великие борцы за народное счастье действовали по принципу отнять и поделить, тонкости их не интересовали. Может пора сделать лозунг «Долой ссудный процент» факелом свободы в борьбе с финансовым рабством?

Конечно, печальные исторические параллели, к примеру, с отменой крепостного права учат, что хороши перемены приходящие вовремя. К сожалению, к вопросу запрета ссудного процента политические акторы пока относятся почти по-ленински: «Вчера было рано, завтра будет поздно, а сегодня некогда» (справедливости ради стоит заметить, что данная расхожая фраза в таком виде вождю мирового пролетариата приписывается безосновательно).

Неважно посмеет ли президент Путин самолично реформировать российские элиты, лишив их источников халявы и вернув им потребность иметь честь, или же найдутся те, кто пойдёт другим путём. История пребудет на стороне тех, кто сумеет преобразиться качественно, заразить своим примером друзей и дать отпор врагам. Неизбежность такого хода событий предопределена переживаемым глобальным кризисом. Обойтись изменениями количественными при столь масштабных потрясениях не получится.

Что толку с заката гегемонии доллара, когда в новых валютных зонах останутся проблемы приведшие империю Золотого тельца к банкротству. Только изменение принципа позволит оттолкнуться от дна. Правда неизвестно, сколько днищ придётся пробить по ходу дела, чтобы упереться, но там где деньги перестанут быть товаром, начнётся возрождение из хаоса и появится возможность привести законы в соответствие со смыслом жизни.

Не стоит тешиться наивной надеждой на то, что с выходом из кризиса наступит безвременье благоденствия. Жизнь циклична и всему своё время: человек идёт от греха с покаянием к истине, а от неё через соблазн обратно. Дуализм природы рода людского задаёт движение жизни посредством устремлений. Прогресс и достаток, манящие плоды соблазна. Пожинать же урожай покаяния приходится со слезами и кровью. От одного бежим к другому тянемся. И так весь мир крутится.

ПОДЕЛИСЬ ПРАВДОЙ С ДРУГОМ. ИСТИНУ СОХРАНИ СЕБЕ.

Добавить комментарий