Следите за обновлениями. Общайтесь с автором.

FacebookTwitterRSS

Русская рулетка в российской политике

Русская рулетка в российской политике
Однажды на глаза попался материал, в котором достаточно подробно раскрывался вопрос: Почему англосаксонский мир притягательнее русского? При всей полноте дающихся неизвестным автором ответов, они мне показались лишь следствиями, подтверждающими данный факт. Предлагаемые же решения не устраняли причины реплицирующегося политического поведения России при любой форме правления. В прочем и сами эти причины не были названы.

В России политика – это продукт исключительно элитарного производства. Более того, её вектор определяется решением лидера. Народ имеет весьма косвенное влияние на происходящие политические процессы и служит в большей степени инструментом политической власти, чем её источником. А по сему интересы лидера страны, будь то император, генсек или президент и есть российская политика.

Что объединяет столь разные формы правления, кроме безмолвствующего народа? Только один принцип организации верховной власти – пожизненность. Не следует принимать видимое за фактическое на основе событий формально нарушающих данный принцип. Хрущёв, Горбачёв, Ельцин и Медведев “отреклись” от власти в пользу заранее известного преемника. Император Николай II преемника не знал, а по сему был “зачищен” вместе с семейством. Нет никаких оснований полагать, что при ныне действующем президенте Путине, принцип пожизненности власти будет нарушен.

Традиционная для России методика передачи верховной власти диктует главе государства логику проводимой политики таковым образом, что угрозы стране воспринимаются им, как угрозы его власти и жизни. Работать Верховным правителем России, было и есть дело рискованное.

Военные ответы на угрозы не всегда возможны и не всегда гарантируют их устранение, поэтому в дополнение к силовым приёмам, РФ, а ранее СССР и РИ, применяли и применяют стратегию “удушения в дружеских объятьях”. В виду отсутствия эффективного контроля со стороны общества над государственными расходами, финансовые потоки с легкостью направляются на эти цели. Кроме того, оказание помощи кому только можно всячески поддерживается пропагандой. Многие до сих пор искренне верят в дружбу народов – побочный продукт пожизненности пребывания главы государства у власти.

“Удушение в дружеских объятьях”, как политический инструмент государства имеющего пожизненную форму правления, не отличается прагматичностью, по причине значительной субъективной составляющей в подходе к решению государственных проблем. В результате последствиями его применения, как правило, остаются недовольны и там где, инвестировали, строили, вооружали, и в самой России. Однако природа неудовлетворённости сторон различна.

Нахождение в союзниках у России подразумевает, по сути, нахождение в вассальном положении и следование её политике, то есть интересам Верховного правителя. А он в отличие от глав англосаксонских государств, к примеру, по традиции продолжает лично играть в русскую рулетку на политическом поле. Более того, требует от союзников того же. Такой уровень лояльности чрезмерно напрягает элиты союзников, даже если за это щедро платят.

Меняются обстоятельства, уходят в мир иной дружественные туземные вожди, вследствие чего их страны пересматривают союзные отношения с Москвой, которая искренне упрекает их в предательстве. Для Кремля союзные или дружественные отношения более чем деловое партнёрство – это вопрос жизни и смерти. Со странами, где не разделяют подобные взгляды, у России трудно складываются отношения. Стоит ли удивляться при этом качеству и количеству государств, для которых Россия привлекательная страна.


Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*

Можно использовать следующие HTML-теги и атрибуты: <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>